Стати міністром плагіатор може, а от здобути повагу – ні

Партія “Голос” закликала міністра-плагіатора Сергія Шкарлета наслідувати приклад міністерки праці Австрії, яка подала у відставку через звинувачення в плагіаті.

“Міністерка праці Австрії подала у відставку через плагіат, який в її дисертації виявили незалежні експерти. Сама міністерка звинувачення відкидає, але через резонанс пішла з посади”, – наголошується у заяві партії.

“Так чинять міністри у країнах, де влада поважає своїх громадян. Бо плагіат – це крадіжка, і міністр-плагіатор Сергій Шкарлет має подати у відставку”, – заявила народна депутатка від фракції “Голос” Наталія Піпа.

Інша депутатка від “Голосу”, Інна Совсун в своєму інтерв’ю повідомила, що після звернення до Ірини Венедіктової стосовно порушень при голосуванні за Шкарлета, відповіді з Офісу генпрокурора не надходило. Крім того, депутати не можуть отримати доступ до відеозаписів з зали ВР, під час голосування. Це відбувається через те, що самі камери належать ВРУ, а матеріали з них Управлінню держохороною і ці дві структури, начебто не можуть домовитись між собою, чи надати депутатам відео.

За словами пані Совсун депутати звернулися в прокуратуру, паралельно готують звернення до Конституційного Суду і думають про подання до Верховного Суду.

“Оце ті кроки, які необхідно робити. Чи можемо ми допустити, що якийсь із них не спрацює? Так. Але мені видається, що буде занадто нахабно, якщо правоохоронні органи не відреагують. Водночас, незалежно від того, якими будуть наслідки розслідування (якщо прокуратура все ж візьметься за це питання), жодної політичної легітимності у цього призначеного міністра немає. Мені дуже прикро, що влада пішла на такі безпрецедентні порушення і так нахабно намагається все-таки зробити Сергія Шкарлета міністром. Тому що це кидає тінь не лише на нього, а й на уряд в цілому та на президента. Мені до кінця незрозуміло, чому вони так сильно на цьому наполягають”, – переконана нардеп.

Шкарлет вже почав повторювати риторику Табачника, наприклад щодо ЗНО.

“Я пам’ятаю, як той прийшов до влади у 2010 році і одним із перших рішень ініціював збільшення “ваги” атестату. Якщо хтось забув, я нагадаю: навесні його призначили, а влітку перед вступною кампанією Табачник змінив умови прийому, і атестат раптово прирівняли до ЗНО – 200 балів. Тоді по всій Україні масово закуповували класні журнали, щоб переписати оцінки за минулий рік та поставити високі. Ще однією з ідей Табачника було те, щоб заочники не здавали ЗНО. Хоча на виході вони отримують ідентичний диплом, як і студенти денної форми навчання. Це є абсолютно неприйнятно. Але такі пропозиції знову повертаються”, – розповіла політик.

Водночас Совсун висловила втіху з того, що велика кількість людей виступили проти і те, що “плагіат у свідомості людей перестає бути нормою, є важливою культурною зміною”.

За даними сайту “Помилки і фальсифікації в наукових дослідженнях”, стаття для докторської дисертації в.о. міністра освіти Сергія Шкарлета суцільний плагіат – збіги з роботами інших вчених становлять 87,4%. Національний університет “Києво-Могилянська академія” нагадував про плагіат в наукових роботах Шкарлета і закликав депутатів ВР не голосувати за його кандидатуру, проте нардепи 226 голосами призначили Шкарлета міністром освіти і науки.

Пізніше в партії “Голос” заявили про порушення під час голосування і повідомили, що серед тих, хто підтримав кандидатуру Сергія Шкарлета, був Григорій Суркіс, якого не було тоді у Верховній Раді.