Акредитація телеграм-каналів на підсумкову пресконференцію президента – не дуже далекоглядне рішення

Голова парламентського комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин (фракція “Голос”) вважає не дуже далекоглядним рішенням надавати акредитацію телеграм-каналам на заходи рівня підсумкової пресконференції президента України.

“Я вважаю, що це неправильно. Вважаю, що це не дуже далекоглядне рішення. Але таким було рішення команди Офісу президента: вони чітко пояснили це необхідністю якнайбільше розширити аудиторію”, – сказав Юрчишин у коментарі аґентству “Інтерфакс-Україна” в четвер.

Водночас він зазначив, що в такий спосіб, надаючи акредитацію телеграм-каналам, до репутації яких можуть виникати питання у громадськости, “ми самі підриваємо основи національної безпеки, оскільки не знаємо, хто є кінцевим бенефіціаром навіть відомих телеграм-каналів”.

“Сьогодні вони працюють, умовно кажучи, у партнерстві з владою, а завтра прийдуть гроші з країни-аґресора і такі телеграм-канали можуть стати дуже небезпечними”, – додав Юрчишин.

Крім того, відповідаючи на запитання журналістів на самому брифінґу, парламентарій також повідомив, що запланував зустріч із представниками Служби безпеки України, щоб “зрозуміти, які матеріали є на мережу, яка є комунікація з адміністрацією мережі, чи йдуть вони назустріч для зменшення анонімізації каналів”.

Раніше ЗМІ повідомили, що Офіс президента України підтвердив акредитацію телеграм-каналів “Труха” та “Україна сьогодні” на пресконференцію глави держави Володимира Зеленського 19 грудня. Водночас головний редактор “Цензор.НЕТ” Юрій Бутусов заявив, що видання не отримало акредитацію.